חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' מנסור ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
51717-12-12
3.7.2014
בפני :
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
:
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
:
1. חסן מנסור
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לפני תביעת שיבוב בגין נזקי רכב עקב תאונה מיום 29.7.12.

1.נהג התובעת טען כי נסע בכביש דו – סיטרי בעל נתיב נסיעה אחד לכל כיוון, כאשר רכב נהוג על ידי הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") יצא ממקום עצירתו מימין, ממקום האסור לחניה, ופגע ברכב מבוטח התובעת.

2.הנתבע טען כי בעודו נוסע בנתיב הנסיעה היחיד, שהיה עמוס, קיבל רכבו מכה בדלת ובכנף השמאלית.

ב"כ התובעת טען כי מתמונות שצולמו לאחר התאונה נראה רכב הנתבע כשהוא צמוד למדרכה בזווית קלה, ומכאן שלא נסע בנתיב הנסיעה. מיקום הפגיעות ברכב התובעת בגלגל הימני ומעיכה בכנף הקדמית מתיישב עם גירסת התובעת.

4.ב"כ הנתבעים טען כי אין זה סביר כי הנתבע יחסום את נתיב הנסיעה היחיד כשהכביש עמוס בתחבורה. נהג התובעת עקף את רכב הנתבע על גבי נתיב הנסיעה הנגדי.

5.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובנספחיהם, במוצגים שהוגשו, בעדויות הנהגים ובסיכומי ב"כ הצדדים, אני מעדיפה את גירסת התובעת באשר לאופן התרחשות התאונה.

בניגוד לאמור בטופס הודעתו, נ/1, לפיו נהג התובעת עקף את רכב הנתבע ובאמצע העקיפה ביקש לחזור לנתיב הנסיעה, הרי בעדותו בפני אישר הנתבע כי לא הבחין בעקיפת רכבו על ידי הנהג, אלא שמע את ההתנגשות בין שני הרכבים.

כפי שאישר הנתבע בחקירתו הנגדית ובשים לב לעולה מהתמונות שצולמו, הרי לאחר התאונה רכב הנתבעים היה צמוד למדרכה מימין, באופן שמתיישב עם טענת נהג התובעת, כי הנתבע יצא ממקום עצירתו בצד ימין, ולא עם טענת הנתבעים, כי רכב הנתבע נסע בנתיב הנסיעה קודם לתאונה.

בנוסף, הנתבע ציין כי היה עד לאירוע, מר יוסף מסארווה, אשר לא הובא לעדות מטעם הנתבעים ובכך יש כדי לפעול לחובתם.

(יצוין כי כל אחד מהנהגים טען כי הנהג האחר ביקש לפצותו על הנזק שנגרם לרכבו).

6.לאור האמור, אני מעדיפה את גירסת התובעת באשר לאופן התרחשות התאונה, ולפיכך הנתבע אחראי להתרחשותה.

7.אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת סך 4,956 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 13.8.12, בתוספת אגרת המשפט כפי ששולמה, שכר עד התובעת כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בסך 1,250 ₪. הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 יום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ה' תמוז תשע"ד, 03 יולי 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>